YOUTUBE旧⑱ＡＩと人間の共存

　ＡＩの進歩と人間の共存は、現在議論が活発化しています。私は、ミクロとマクロに分けて検討することが合理的であると考えます。

　まず、ミクロ的に分析します（通常の議論はこちらがほとんど）。人間よりＡＩが得意な分野はＡＩに仕事を取られてしまい、人間の仕事が減少してしまいます。このように、歴史上過去に便利な道具が出てきて、人間の役割が変化してしまうという事実は何度も繰り返し起こりました。ＡＩの能力が高まり便利になると、ＡＩと人間との能力の相乗効果で、社会は進歩します。

　マクロ的には、ＡＩを含めた社会全体で考察します。ＡＩをコントロールするのは人間なので、人間が優れた考え方をしなければＡＩは発展しません。したがって、今後は各分野とも、ＡＩをコントロールするために、人間は研究者が増加すると言えます。

　ここで、個人的に囲碁・将棋界を例にします。ＡＩは理論的に絶対的な計算・力学計算等は得意です。手筋はどうでしょうか。これは、人間が経験則の消去法で現在合理的であるとしている一種の価値観です。したがって、何年もかかってトッププロの手筋の価値観をＡＩにプログラムしていました。数学・物理学からスタートして、理論と呼べない経験則の価値観をプログラムすることで、最善手をほぼ判断できるまでになりました。プロ棋士とＡＩが対戦すると現在はＡＩが勝利します。ＡＩが優っているのは処理の正確さとスピードです。人間の手筋の価値観で、判断しているので、ＡＩは人間の思考で処理しています。

　マクロ的には、囲碁・将棋界全体で見ます。社会は人間が主役です。人間がどう活躍するかです。したがって、ＡＩの役割と人間の役割を住み分けして共存するべきです。

　どんなにＡＩが進歩しても結局は、人間の道具に過ぎないという事実です。現在プロ棋士は、時間短縮のためにＡＩに判断させて読み筋を増加させます。囲碁・将棋の進歩にＡＩが深く貢献しています。マクロ的に見ると、囲碁・将棋は、ＡＩにすべて奪われることはありません。

　では私ごとですが、不動産鑑定業・社会保険労務業はどうでしょうか。簡易の価格等調査はＡＩで処理することが増加します。トップレベルの方は時代が進むとさらに詳細な研究が増加します。結論は、人間の活動内容・活動範囲は変化していきますが、ＡＩは人間の道具でしかありません。多分、実務家以外に研究者が増加しているでしょう。ＡＩという道具が便利になると、ＡＩが苦手な研究等が人間の主要な役割になりそうです。ただ、ＡＩができない部分の研究分野となりそうです。

　さらに極論では、将来動的活動はすべて機械が行い、人間は精神活動だけになると言われます。